Arama | Sözlükçe | Anasayfa |
Evrim 101Y:Doğal seçilim iş başında bir vaka incelemesi
Doğal seçilim iş başında: bir vaka incelemesiDoğal seçilimin işlediğine dair güçlü savlarda bulunabiliriz, her ne kadar buna dair ayrıntılar çevremizde hemen göze çarpmasa da.
Doğal seçilim bu örüntüyü açıklayabilir mi? Araştırmacı Michael Fawcett cevabın “evet” olduğunu düşünüp bunu sınamak üzere bir hipotez ileri sürdü. Fawcett ahtapot, denizyıldızı ve yengeç gibi avcıların Güney Kaliforniya’da Kuzey Kaliforniya’dan daha yaygın olduğunu belirledi. Belki de güneydeki yoğun avlanma deniz seviyesinin üzerinde, pek çok yırtıcıdan korunaklı yaşayan salyangozları seçti. Kuzeyde seçilim baskısı bu kadar güçlü değildi ve salyangozlar deniz seviyesinin üstünde yaşayacak şekilde seçilmediler. Fawcett bu hipotezini sınamak için salyangozların yerlerini değiştirdi. Kuzeydeki ve güneydeki salyangozları alıp derin sulara bıraktı ve ne olacağını gözlemledi. Avcıların varlığında bütün salyangozlar daha yüksek seviyelere doğru hareket ettiler (büyük olasılıkla salyangozlar avcılardan yayılan kimyasalları algılayabiliyorlar). Fakat güney salyangozları kuzey salyangozlarına oranla daha hızlı bir şekilde sahilin daha yükseklerine tırmandılar. Kuzey salyangozları yavaş oldukları ve yeterli yüksekliğe tırmanamadıkları için avcılar tarafından yenme olasılıkları daha yüksekti. Bu deney neyi göstermektedir?
Bu sonuçlar doğal seçilimin avcılardan kaçış özelliklerini değiştirecek şekilde işlediğini göstermektedir. Unutmayın, tüm ihtiyacınız şunlar:
Bu üç özellik doğal seçilimi tanımlar. Bunlar olmadan doğal seçilim gerçekleşmez.
Tegula resmi Tony Eppstein’ın ve the North Coast Rural Challenge Network’ün izniyle alınmıştır. |
|
| | | |
|